В статье изложены результаты изучения эффективности применения почвенных препаратов на продуктивность и урожайность зерна яровой пшеницы. Установлено, что наиболее стимулирующее действие на урожайность оказал почвенный препарат Humate Balance.
Введение
Почва#nbsp;— верхний слой земной коры, обладающий плодородием. Плодородие почвы есть ни#nbsp;что иное, как ее#nbsp;способность одновременно обеспечивать растения водой, необходимыми элементами питания, воздухом, а#nbsp;также создавать для#nbsp;них благоприятные условия для#nbsp;роста и#nbsp;развития, итогом которых является урожай растений. Основной показатель плодородия почвы#nbsp;— содержание гумуса#nbsp;— важнейшей составной части органического вещества почвы. Положение с#nbsp;плодородием почв в#nbsp;мире стремительно ухудшается.
Обеднение почв органическим веществом значительно усилило процессы миграции основных питательных элементов в#nbsp;нижележащие горизонты, особенно на#nbsp;легких по#nbsp;механическому составу почвах#nbsp;— песчаных, супесчаных, а#nbsp;также почвенных зонах с#nbsp;промывным водным режимом. Значительно расширились территории, где активно развиваются эрозионные процессы. Такие земли не#nbsp;только содержат меньше гумуса, но#nbsp;и#nbsp;имеют укороченный гумусовый горизонт.
Почвы, бедные органическим веществом (гумусом), становятся менее устойчивыми к#nbsp;активному постоянному воздействию почвообрабатывающих орудий в#nbsp;условиях интенсивного их#nbsp;использования и#nbsp;быстрее теряют такие агрономически ценные свойства, как структурность, плотность, порозность, капиллярность, водопроницаемость, влагоемкость, которые тоже являются показателями почвенного плодородия [1].
Поддерживать плодородие земель традиционными методами невозможно. Из-за сложного финансового положения подавляющего числа сельхозтоваропроизводителей всех форм собственности, а#nbsp;также высокой стоимости минеральных удобрений объемы их#nbsp;применения в#nbsp;сельском хозяйстве в#nbsp;обозримом будущем не#nbsp;увеличатся. В#nbsp;лучшем случае останутся на#nbsp;нынешнем уровне. К#nbsp;тому#nbsp;же минеральные удобрения, пополняя запасы питательных веществ в#nbsp;почве и#nbsp;улучшая круговорот питательных элементов, не#nbsp;влияют на#nbsp;динамику содержания общего гумуса.
Для#nbsp;того чтобы вести земледелие не#nbsp;в#nbsp;ущерб плодородию, иметь бездефицитный баланс гумуса, кроме минеральных удобрений, каждый гектар полей в#nbsp;среднем должен получать не#nbsp;менее 8−10 т#nbsp;органических удобрений. Нехватка традиционных форм органических удобрений заставляет изыскивать новые виды органических материалов и#nbsp;включать их#nbsp;в#nbsp;современные агротехнологии. Один из#nbsp;них#nbsp;— жидкое органическое удобрение Гумистим. Гуминовые удобрения разрешены к#nbsp;применению в#nbsp;сельском хозяйстве.
Гумусовые кислоты, являющиеся основным действующим веществом гуминовых удобрений, обладают способностью к#nbsp;гелеобразованию. Благодаря этому качеству после обработки почв гуматами повышается ее#nbsp;влагоудерживающая способность, что особенно важно при засухе для#nbsp;южных регионов#nbsp;РФ и#nbsp;других стран с#nbsp;засушливым климатом [2].
Современное растениеводство невозможно без применения различных ядохимикатов, необходимых для#nbsp;борьбы с#nbsp;сорняками, вредителями и#nbsp;болезнями растений. Однако применение этих препаратов вызывает целый ряд негативных явлений из-за их#nbsp;накопления в#nbsp;почве: гибнет микрофлора почвы, нарушаются физиологические функции растений. Яды накапливаются в с.-х. продукции, негативно влияя на#nbsp;жизнь человека.
Внесение гуминовых удобрений в#nbsp;почву стимулирует деятельность микроорганизмов и#nbsp;способствует более ускоренному разложению пестицидов в#nbsp;почве. Одновременно повышается устойчивость растений к#nbsp;действию данных химических препаратов, возрастает скорость разложения ядов в#nbsp;клетках самого растения.
Внесение органических гуминовых удобрений в#nbsp;почву снимает отрицательное воздействие высоких доз минеральных удобрений, особенно азотных.
Материалы исследований
В#nbsp;результате полевых и#nbsp;производственных испытаний, проведенных различными российскими институтами, определена высокая эффективность применения препарата на#nbsp;зерновых и#nbsp;зернобобовых культурах. Так, только одна лишь предпосевная обработка семян в#nbsp;дозе 10 л/т повышала урожайность пшеницы на#nbsp;2,6−4,8 ц/га, ячменя на#nbsp;5,7 ц/га.
Обработка растений в#nbsp;фазах 3−5 листьев и#nbsp;колошения в#nbsp;дозе 2 л/га усиливала рост растений, что обеспечило прибавку урожая зерновых до#nbsp;6 ц/га, подсолнечника до#nbsp;7 ц/га, кукурузы на#nbsp;зерно 10−15 ц/га, на#nbsp;зеленый корм до#nbsp;60 ц/га. При совместном внесении минеральных удобрений и#nbsp;препарата повышается коэффициент использования растениями питательных веществ из#nbsp;минеральных удобрений до#nbsp;30% [3].
В#nbsp;связи с#nbsp;этим на#nbsp;поле ООО#nbsp;«ЛУНЬГА» Ардатовского района#nbsp;РМ в#nbsp;2017#nbsp;г.#nbsp;для изучения влияния почвенных кондиционеров на#nbsp;урожайность и#nbsp;продуктивность зерна яровой пшеницы был заложен двухфакторный полевой опыт по#nbsp;следующей схеме:
Фактор А (Сроки обработки)
Кущение
Кущение + колошение
Кущение + колошение + мол. спелость
Фактор В (Биопрепараты)
Без обработки (Контроль)
Natural Humic Acids
Humate Balance
Расположение делянок опыта#nbsp;— систематическое, повторность#nbsp;— трехкратная. Учетная площадь делянки 12#nbsp;м2. Обработку посевов препаратами осуществляли в#nbsp;фазы развития, указанные в#nbsp;схеме опыта [4].
Анализируя данные табл. 1, можно сказать, что по#nbsp;всем вариантам опыта всходы появились равномерно. Полевая всхожесть на#nbsp;них отличалась не#nbsp;сильно, так как первая обработка препаратами была произведена только в#nbsp;фазу кущения. Поэтому разница в#nbsp;результатах была в#nbsp;пределах ошибки опыта.
Обработка почвенными препаратами в#nbsp;разные сроки внесения заметно повлияла на#nbsp;количество растений перед уборкой. Наиболее высокие результаты были на#nbsp;вариантах с#nbsp;обработкой как Natural Humic Acids, так и#nbsp;Humate Balance в#nbsp;фазы кущение + колошение + + молочная спелость.
Видно, что общее число побегов было достаточно высоким (461#nbsp;— 497 шт./м2), но, несмотря на#nbsp;это, количество продуктивных стеблей было ниже в#nbsp;среднем на#nbsp;33% (348#nbsp;— 387 шт./м2). Это связано с#nbsp;тем, что фитосанитарное состояние посевов было неудовлетворительным, даже несмотря на#nbsp;обработку средствами защиты, количество сорной растительности и#nbsp;вредителей было довольно велико, что негативно отразилось на#nbsp;развитии яровой пшеницы (табл. 2).
Таблица 2
Согласно табл. 2, более высокий показатель продуктивности яровой пшеницы был отмечен на#nbsp;вариантах с#nbsp;обработкой биопрепаратами по#nbsp;всем фазам (кущение + + колошение + молочная спелость). На#nbsp;их#nbsp;фоне получено 3,63 т/га (Natural Humic Acids) и#nbsp;3,62 т/га (Humate Balance) зерна соответственно.
По#nbsp;вариантам опыта с#nbsp;обработкой почвенными препаратами в#nbsp;фазу кущения наблюдалась слабая прибавка урожайности культуры, но#nbsp;все#nbsp;же показатели урожайности здесь были выше, чем на#nbsp;контрольном варианте (3,30 т/га). Показатели урожайности полученные после обработки посевов в#nbsp;последующие фазы заняли промежуточное положение между обработкой посевов в#nbsp;фазу кущения и#nbsp;обработкой по#nbsp;всем фазам.
Заключение
Исходя из результатов проведенных исследований можно сделать следующие предварительные выводы:
обработка посевов яровой пшеницы препаратами Natural Humic Acids и Humate Balance в различные сроки способствует существенному увеличению количества стеблей перед уборкой, как общих, так и продуктивных;
анализ полученных данных показал, что из всех исследуемых препаратов наиболее стимулирующее действие на урожайность оказал почвенный препарат Humate Balance.
Список литературы
1. Нарцысов В.П. Научные основы систем земледелия. – М.: Колос, 1982. – 368 с.
3. Камалихин В.Е., Еряшев А.П., Сульдин Д.А. Эффективность регуляторов роста и гуминовых удобрений в посевах яровой пшеницы // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции: материалы ХI Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. С.А. Лапшина. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2016. – С. 287–291.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Агропромиздат, 1985. – 315 с.
Influence of Natural Humic Acids and Humate Balance on the productivity and crop productivity of spring wheat
The article presents the results of#nbsp;studying the effec- tiveness of#nbsp;soil preparations on#nbsp;the productivity and yield of#nbsp;spring wheat. It#nbsp;was found out that the most stimulating effect on#nbsp;productivity was provided by#nbsp;the soil preparation Humate Balance.
Для цитирования
Сульдин Д.А., Еряшев А.П., Камалихин В.Е. / Эффективность применения Natural Humic Acids и Humate Balance на продуктивность и урожайность зерна яровой пшеницы // Основы и перспективы органических биотехнологий. 2018 / № 2. https://organic-academy.online/vypusk-2-2018
For citation
Suldin D.A., Eryashev#nbsp;SA.P., Kamalikhin V.E. / Influence of Natural Humic Acids and Humate Balance on the productivity and crop productivity of spring wheat // Osnovy i perspektivy organicheskikh biotekhnologiy = Fundamentals and perspectives of organic biotechnologies. 2018;(2): In Russ. https://organic-academy.online/vypusk-2-2018